U, de petitionaris

Alle stemmen tellen in de Tweede Kamer

656 ondertekeningen

De alle-stemmen-tellen-petitie eist dat alle stemmingen in de Tweede Kamer hoofdelijk en modern zullen worden uitgevoerd. De burger moet exact kunnen volgen wat elk van de 150 volksvertegenwoordigers heeft gestemd.

Petitie

Wij

Josta de Hoog (van politix.nl), Stephan Okhuijsen (van o.a. sargasso.nl), ReindeR Rustema (van petities.nl) en ondergetekenden houden het gedrag van volksvertegenwoordigers in de gaten en wij

 

constateren

dat het stemgedrag van individuele kamerleden nu niet geregistreerd wordt. Stemmen vindt bijna altijd per fractie plaats, waardoor kamerleden anoniem blijven. Vertraging in de publicatie van stemmingen en het ontbreken van een sluitende presentielijst zorgen voor verdere onduidelijkheden omtrent individueel stemgedrag. Kortom, wij constateren dat de burger Kamerleden nu niet kan aanspreken op hun stemgedrag in de Tweede Kamer

 

en verzoeken

daarom dat er in de Tweede Kamer op een vernieuwde, moderne, efficiënte, voor burgers eenvoudige en controleerbare wijze hoofdelijk wordt gestemd. Hier is een aanpassing van het reglement van orde voor nodig.

Met steun van: Alexander Pechtold (Kamerlid D66) Boris van der Ham (Kamerlid D66) Niesco Dubbelboer (ex-Kamerlid PvdA) Bert Bakker (ex-Kamerlid D66) Dick Pels (publicist)

(deze petitie is overhandigd en in behandeling en daarom niet meer te ondertekenen)

Huidige status

Deze petitie staat niet open om ondertekeningen te verzamelen.

 

Details

Ontvanger:
Tweede Kamer 
Petitieloket:
Einddatum:
16-12-2008 
Status:
Beantwoord 
Petitionaris:
ReindeR Rustema 
Organisatie:
Josta de Hoog (van politix.nl), Stephan Okhuijsen (van o.a. sargasso.nl), ReindeR Rustema (van petities.nl) en ondergetekenden houden het gedrag van volksvertegenwoordigers in de gaten en wij  
Website:

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuwtjes

GroenLinks verwelkomt petitie

GroenLinks: "Onze partij is een voorstander van maatregelen die de transparantie van politiek en bestuur vergroten en burgers meer directe zeggenschap geven. Daartoe hebben wij bijvoorbeeld - samen met PvdA en D66 - een initiatiefwet ingediend die een correctief referendum mogelijk maakt.

+Lees meer...

Onderdeel van transparantie is ook dat het voor burgers duidelijk is welke standpunten volksvertegenwoordigers innemen. Wij zijn van mening dat het op dit moment te ingewikkeld is voor mensen om te achterhalen hoe er gestemd is, en door wie. Daarbij moet worden opgemerkt dat het individuele stemgedrag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen afwijkt van dat van de fractie. Maar ook het stemgedrag van fracties zou eenvoudiger inzichtelijk gemaakt kunnen worden.

Er zal, ook gelet op het grote aantal stemmingen dat wekelijks plaatsvindt, goed nagedacht moeten worden over een systeem dat een "voor burgers eenvoudige en controleerbare wijze" van stemmen introduceert. Uw petitie kan hopelijk bijdragen aan een discussie daarover. GroenLinks zal de invoering van een betere stemwijze graag steunen."

Van ChristenUnie, SGP en de Partij voor de Dieren is nog geen standpunt bekend.

Het is duidelijk dat GroenLinks en D66 de petitie een goed initiatief vinden. Ook de SP vindt het een goed idee om het stemgedrag in de Kamer transparant te maken.

GroenLinks
17-11-2008

ChristenUnie tegen hoofdelijk stemmen

De ChristenUnie over de petitie: "Wij hebben geen behoefte aan hoofdelijke stemmingen over elk voorstel. Inderdaad, fracties stemmen vaak hetzelfde.

+Lees meer...

Maar dat is ook logisch, ze delen immers een grondslag, een ideologie, of een andere bepaalde set uitgangspunten. Overigens als een fractie hoofdelijk wil stemmen, dan wordt dat verzoek gehonoreerd. Het komt wel voor dat er in een fractie verdeeld wordt gestemd. Dat openbaart zich vanzelf bij hoofdelijke stemming, anders wel bij een stemverklaring van de afwijkende stemmers binnen een bepaalde fractie.

Wij zien dan ook geen voordelen in uw voorstel om altijd hoofdelijk te stemmen."

Aldus Ed Anker per e-mail

Ed Anker volgens Wikipedia
17-11-2008

Geert Wilders kan geen reactie geven

Op het verzoek aan de PVV om een standpunt in te nemen over de petitie om hier te publiceren kregen we het volgende antwoord:

"Helaas ziet de PVV geen mogelijkheden om mee te werken aan uw verzoek tot het geven van een publiceerbare reactie."

Met andere woorden, een 'geen mening'.

Een eerdere reactie die hier enigzins op lijkt kwam van Rita Verdonk.

+Lees meer...

Haar standpunt ging niet in op de petitie, maar ging over iets anders.

14-11-2008