De alle-stemmen-tellen-petitie eist dat alle stemmingen in de Tweede Kamer hoofdelijk en modern zullen worden uitgevoerd. De burger moet exact kunnen volgen wat elk van de 150 volksvertegenwoordigers heeft gestemd.
Met steun van: Alexander Pechtold (Kamerlid D66) Boris van der Ham (Kamerlid D66) Niesco Dubbelboer (ex-Kamerlid PvdA) Bert Bakker (ex-Kamerlid D66) Dick Pels (publicist)
Josta de Hoog (van politix.nl), Stephan Okhuijsen (van o.a. sargasso.nl), ReindeR Rustema (van petities.nl) en ondergetekenden houden het gedrag van volksvertegenwoordigers in de gaten en wij
dat het stemgedrag van individuele kamerleden nu niet geregistreerd wordt. Stemmen vindt bijna altijd per fractie plaats, waardoor kamerleden anoniem blijven. Vertraging in de publicatie van stemmingen en het ontbreken van een sluitende presentielijst zorgen voor verdere onduidelijkheden omtrent individueel stemgedrag. Kortom, wij constateren dat de burger Kamerleden nu niet kan aanspreken op hun stemgedrag in de Tweede Kamer.
daarom dat er in de Tweede Kamer op een vernieuwde, moderne, efficiënte, voor burgers eenvoudige en controleerbare wijze hoofdelijk wordt gestemd. Hier is een aanpassing van het reglement van orde voor nodig.
De Kamerleden Esther Ouwehand en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren hebben vandaag de petitie Alle Stemmen Tellen door een medewerker laten ondertekenen.
Een vergelijkbare steun voor dit initiatief heeft alleen D66 getoond, hoewel ook Boris van der Ham en Alexander Pechtold niet zelf ondertekend hebben.
Ze hebben dat alleen respectievelijk mondeling en via een woordvoerder toegezegd.
Van alle partijen is nu ongeveer bekend hoe ze denken over deze petitie
De SGP reageeert:
"Namens de SGP wil ik reageren op de petitie die u wilt aanbieden. Deze zal de SGP niet ondertekenen.
De SGP heeft geen er behoefte aan om, zoals u dat in de petitie verwoord op een 'vernieuwde, efficiënte, voor burgers eenvoudige en controleerbare wijze hoofdelijk te stemmen'. Er blijken wat de SGP betreft geen problemen te zijn. Als het er echt toe doet, kan er namelijk wel degelijk hoofdelijk gestemd worden. Dat gebeurt dan ook. En afwijkend stemgedrag van fractieleden wordt door de Kamervoorzitter in de handelingen opgenomen." Aldus de woordvoerder.
Dit is vergelijkbaar met het standpunt van de ChristenUnie en de CDA.
Ronald van Raak van de SP zegt in een telefonische reactie op het voorstel om een systeem zoals watstemtmijnraad.nl op landelijk niveau te installeren: "De SP vindt het in principe een goed idee, afhankelijk van de uitvoerbaarheid." Let wel, dat is iets anders dan wat de petitie voorstelt.
Als toelichting op het voorstel van de petitie gaf hij ook: "Dat lijkt me heel erg praktisch, ook voor onszelf in de Kamer.
Zo kunnen we zelf ook heel makkelijk opzoeken wie wat vindt." Dit is overigens ook de ervaring van bijvoorbeeld Jorritsma in Almere, wiens gemeenteraad meedoet aan een vergelijkbaar project op gemeentelijk niveau, watstemtmijnraad.nl. Dit ondanks dat haar partij zich via Willibrord van Beek tegen deze petitie heeft uitgesproken.
Van Raak gaf ook als aandachtspunt mee dat het geen duur IT-project mag worden. Als het haalbaar, dus met lage kosten, geïmplementeerd kan worden blijft de SP voor, maar als het verhoudingsgewijs duur wordt niet. De petitie spreekt zich hier niet over uit, dat is aan de uitvoering.
Opmerkelijk detail: Na uitleg aan het fractiesecretariaat dat op twee e-mails in een maand tijd hierover nog geen reactie was gekomen reageerde de secretariaatsmedewerker geschrokken dat de termijn daarmee overschreden is en gaf gelijk het mobiele nummer van Kamerlid van Raak.
Ronald van Raak volgens Wikipedia